Spielinformation

30. Spieltag
0 : 1
Beendet
24.03.2017 16:28
0 : 1
Beendet
24.03.2017 16:28
📋Spielverlauf
30'
0:1
Miiko Albornoz
Hannover 96
30'
0:1
Miiko Albornoz
Hannover 96
70'
🟨
Martin Harnik
Hannover 96
70'
Martin Harnik
Hannover 96
🟨
📰Spielberichte & Kommentare
25.03.2017 10:43 Uhr
ok, verstehe nun, das ergibt dann Sinn.

Ich sagte ja, dass ich das nicht verstehe. 

Die Erklärung ohne Beleidigung hätte gereicht. 
25.03.2017 10:32 Uhr
Ich rede auch nicht von dir Croyance, sondern hab es allgemein gehalten. Und da mir eben auch 2 extrem aufgefallen sind die mMn eindeutig classic zocken hab ich´s mal angesprochen.



Macht einfach keinen Spaß mehr dann, deswegen wäre ich einfach dafür dass man da in Zukunft mal genauer hinschaut um eben die Leute zu entlarven die den Kack nötig haben.
Unbekannter User
25.03.2017 10:31 Uhr
genau das meine ich bax. versteht halt nicht jeder. finde nach so vielen Jahren sollte man auch ein gewisses Vertrauen haben . Und 90% hier zocken halt schon sehr sehr lange hier
25.03.2017 10:28 Uhr
Ich persönlich finde es eh ganz schlimm ohne einen Beweis öffentlich einem was zu unterstellen.   für sowas müsste mmn auch Strafen geben,  kann ja nicht sein das man durch die Gegend läuft und Leute beschuldigt,  geht garnicht.  in dem Fall ist es egal obs ums verteidigen geht oder ein spielabbruch oder was weiß ich 
Unbekannter User
25.03.2017 10:20 Uhr
Okay, ich maße mir das nicht an es deutlich zu sehen. Aber jedem das seine. Ich hab mir da bis jetzt auch nie Gedanken drum gemacht das der Gegner evtl Classic zockt , vllt auch weil ich bisher dachte es geht auf Online gar nicht. Vielleicht schaue ich jetzt auch genauer hin, was ich aber nicht hoffe. Will mir darüber gar keine Gedanken machen, ist mir eigentlich auch egal. Nur wie in meinem Falle wird man zu unrecht beschuldigt, so und da ist eben das Problem. Vielleicht gibt es schwarze Schaafe, mag ich gar nicht abstreiten wobei ich das nicht hoffe aber man kann eben auch mal falsch liegen und dann hat derjenige aber vielleicht den "Ruf" weg. Das meinte ich mit öffentlich diskretieren ohne jegliche Grundlagen (Beweise) .
25.03.2017 10:10 Uhr
Genau, das Merkmal dafür das man beim Gegner klassisches verteidigen erkennt ist ne Niederlage...:haha:



Das Ergebnis ist mir völlig egal, würde es genauso ansprechen wenn ich gewinne. Es ist einfach die Art und Weise des verteidigens und der Zweikämpfe die total auffällig sind,ganz einfach.
Unbekannter User
25.03.2017 10:01 Uhr
Woran machst du das fest ? Wenn du verlierst ? Meine , es muss ja Merkmale geben 
25.03.2017 09:58 Uhr
Warum sollte man das unterlassen? Es ist bei manchen mehr als auffällig und dann kann man das auch ansprechen. Ist nunmal verboten und nimmt den Leuten den Spielspaß die vernünftig zocken, finde man sollte da einfach mal nen bisschen genauer hinschauen und die entsprechenden Leute dann auch bestrafen.

Damit meine ich übrigens nicht dich, maße es mir anhand des Videos nicht an da jetzt nen Urteil zu fällen.

Ich habe aber gegen 2 Leute gezockt wo es einfach eindeutig war mMn und das macht einfach keinen Spaß mehr, muss man dann auch nicht einfach so abnicken.
Unbekannter User
25.03.2017 09:47 Uhr
des Weiteren sollte man so vermutungen wie Dextro hier einfach unterlassen. Du hast keinerlei beweise und wie gesagt, wenn Ihr hier den Leuten nicht traut, hört auf zu spielen oder fragt ob die bereit sind auf freiwilliger Basis euch es anhand eines Videos zu zeigen (siehe Hannover-Berlin). Finde das ist einfach irgendwo unverschämt jemanden so öffentlich zu verurteilen ohne jegliche Beweise. Und ich sage es nochmal, vielleicht sollte jeder auf sich schauen.
Unbekannter User
25.03.2017 09:43 Uhr
@ brightside



in transferligen wird auf "individuell" gezockt, in Rang Ligen auf "online". Logischerweise. Und ich war bisher der Meinung, dass wenn auf "online" gestellt ist, es gar nicht anders geht ;-) Ziemlich große Klappe ohne hintergrundwissen ;-) respekt
25.03.2017 08:58 Uhr
Mir sind da auch schon einige aufgefallen die mit klassischem verteidigen zocken,allein in Frankreich schon 2.



Finds einfach armselig und mMn sollte man es nicht erlauben,sondern eiskalt bestrafen und die Leute rausschmeissen.

Es ist unter aller Sau den Leuten gegenüber die mit tactical zocken weil es das ganze Gameplay verändert und man kaum ne Chance hat.

Jeder Zweikampf geht verloren, sofort nach Ballannahme kommt der Gegenspieler angerannt und holt sofort den Ball usw.

Das ist einfach armselig und macht keinen Spaß.
25.03.2017 07:24 Uhr
was ich nicht verstehe ist: 

du kennst den Videobeweis aus der Transferliga, dass man nach dem Spiel in die Einstellung geht,  aber wusstest  laut deinem ersten Bericht nicht, dass man überhaupt auf CD stellen kann. 
Unbekannter User
24.03.2017 19:22 Uhr
Wenn Ihr so wenig Vertrauen habt, führt halt den Videobeweis ein. Den kenne ich aus Transferligen wo ich spiele. Alleine dadurch habe ich immer TDF an. Für mich gibt es gar nix anderes.

User x schreibt User y nachm Spiel er soll das eben filmen, dann geht man aus dem spiel und in die Einstellungen. Hätte mir vanzar das eher gesagt hätte ich ihm das sogar freiwillig gezeigt. Ist ja kein Aufwand. Ich persönlich hege nie den Gedanken das der andere "betrügt" und um ehrlich zu sein, ist es mir auch egal. Klassisches verteidigen birgt dafür andere Nachteile. Mir ist die Zeit zu schade, mir den Kopf darüber zu zerbrechen wenn ich verliere. Dann mecker ich lieber über Fifa. :-P Aber jedem das seine.... wenn noch jemand die Vermutung gegen mich hat weil ich ab und an mal clever verteidige einfach früh genug im icq schreiben dann mach ich schnell n Video. Das wars auch von mir dazu :-) Schönes Weekend
Unbekannter User
24.03.2017 19:10 Uhr
Also die Aktion bei 7:49 riecht wirklich nach Klassisch Verteidigen bei den anderen Aktionen also bei den Zeiten die du angegeben hattest Vanzar, ist es schwer zum einschätzen.

24.03.2017 18:20 Uhr
yo das mit dem ausfallschritt stimmt, allerdings gibts den auch bei cd ab und an. man kann es einfach nicht 100 pro sagen, so oder so. 

sry wenn meine vermutung nicht richtig ist.
Unbekannter User
24.03.2017 18:12 Uhr
Schau einfach mal bei Minute 5:38 ca, da mache ich mit meinem sechser so diesen Ausfallschritt den man nur bei TC defending machen kann ;-) Ich muss mich sicherlich nicht rechtfertigen aber ich finde solche Anschuldigungen schade. Ich versuche eben genau diesen Ausfallschritt so wenig wie möglich zu machen weil der Gegner dann zu schnell vorbei ist an einem wenn der nicht klappt.

Der selte Ausfallschritt passiert bei 5:50 Minute wieder. Das selbe bei 8:04 , wieder der sechser. Ab da hab ich nicht weiter geschaut, wollte dir nur gegen beispiele nennen ;-).
24.03.2017 16:58 Uhr
richtiger link:

https://youtu.be/QsIhYkjnTSo
24.03.2017 16:49 Uhr
sry falsche zeiten angegeben: 

1:50

7:27

7:49
24.03.2017 16:44 Uhr
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=QsIhYkjnTSo 

kann jeder selber mal gucken. 

hast gut gespielt, darum gehts mir nicht. vlt verteidigst du ja auch einfach so gut, hab da einfach nur meine zweifel.

bei ca.  5.04   7.32   7.49   sieht das für mich nach cd aus.

soll jeder so spielen wie er will, geht mir nur drum das alle die gleicher vorraussetzungen haben.
Unbekannter User
24.03.2017 16:28 Uhr
Nee dumme Vorwürfe. Sowas ist einfach arm. Hab ich nicht nötig und weil es überall Pflicht ist macht es wenig Sinn . Bis eben dachte ich wenn auf online gestellt ist geht es nichtmal anders :exciting:

Sich die Schuld lieber bei dir wenn man mit Bayern so wenig reißt 
24.03.2017 16:24 Uhr
meiner meinung nach wurde hier mit classic defending gespielt. aber man kann sich auch täuschen. denke sowieso, dass das einige bei ff machen. legalize it, damit wir hier alle unter den gleichen vorraussetzungen spielen können.
Bitte melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.