Du kennst den Unterschied scheinbar immer noch nicht , denn dann wärst du dir nicht so unsicher... Einzelne Scenen werde immer komisch aussehen weil man teilweise auch mit l1 die CPU zum verteidigen vorschickt ... Und was bei dir Mal war , kann ja gut sein mit geht es hier um dieses Spiel und hier ist es mehr als eindeutig ,da kann ich deine Meinung leider nicht teilen , dass man es nicht genau sagen kann . Wenn die Admins das nicht klar Ausseinander halten können , dann muss die Regel weg , ganz einfach ... wenn sie bleibt und hier nicht gehandelt wird , dann ist sie quasi auch weg ... 

ja das könnte sein, aber ich hatte auch schon spiele wo das so aussah, wo ich mich getäuscht habe gegen mr.b z.b. da haben wir beide drüber gechattet und da waren viele dinge die nach cd aussahen, aber keins waren. man kann es nicht 100% sagen. zb.b bei 32-33 verteigigt paris mit einem ausfallschritt. nicht so wie du das beschrieben hast, sondern wirklich zum verteidigen. 

wenn ich mir das spiel so angucke könnte man auch denken nizza spielt nicht td. z.b. 87. spielminute, sieht für mich wie cd aus, typisches drauflaufen mit kreis durch den 2. verteidiger. 50. spielminute nizza verteidiger mit kreis und cd den ball geholt. ausserdem merkwürdig nizza am ende mit 3 gewonnen zweikämpfen, wenn ich mir das spiel angucke sind da wesentlich mehr.

was ich sagen will, man kann sich auch täuschen, bzw. es ist nicht wirklich beweisbar. also was soll das, irgendwann fliegt einer zu unrecht raus und das wär schlimmer als die unsportlichkeit mit cd zu spielen finde ich.

Ein Glück, dass ich mir den Quatsch nicht mehr antun muss :D...Ich will nicht wissen wie hoch die Dunkelziffer von denen ist, die hier mit dieser lächerlichen Art und Weise zocken, weil sie mit tactical Defending wahrscheinlich jedes Spiel verlieren würden. Mir ist das auch schon desöfteren aufgefallen.

Eindeutiger geht´s eigentlich, man muss sich doch nur mal im Vergleich angucken wie Nizza das verteidigt. Mit Tactical Defending musst du viel eher die Räume zulaufen und Passwege zustellen und kannst nicht einfach so direkt in gefühlten 2 sec beim Gegner sein und mit einem Knopfdruck den Zweikampf gewinnen..

Hab mir das Video auch mal angesehen. Das ist 100% Klassisches Verteidigen. Man sieht das die Laufwege nur durch X halten entstehen. Immer der schnellste und direkteste Weg zum Gegner 

Könnte man eben nicht ! Jemand der bewusst die Regel umgeht , würde jedes mal die Playstation erst ausmachen und dann erst bei ICQ antworten, derjenige würde sich doch nicht sein eigenes Grab graben! 



Das Spiel ist seit Tagen für jeden online bei YouTube einsehbar: 



https://m.youtube.com/watch?v=HVd-oclyTTo



Also wer hier den Unterschied von Tactical Defending (Nizza) und Classic Defending nicht erkennt der tut mir leid ....

Man kann es im Vergleich super erkennen , bei mir sieht man ab und zu den Ausfallschritt wenn ich zu spät komme und bei PSG nicht einmal , selbst bei meinen Ausgleich , wo die Abwehrspieler 2,3 Mal zu spät sind , kommt kein Ausfallschritt einfach ein Lauf ins leere , und als Hinweis , wenn der Gegner schießt machen die Abwehrspieler einen Ausfallschritt zum blocken des Schusses , der wird aber von der CPU gesteuert , dass ist kein Verteidigungsschritt !! Nicht das jmd denk da war doch ein Ausfallschritt von PSG Verteidiger , das ist ein Versuch den Schuss zu blocken und wir von der CPU ausgeführt. Aber auf den Ausfallschritt würde ich mich gar nicht so fixieren ( ist nur einer der vielen Hinweise ) viel mehr kann man den Unterschied beim verteidigen erkennen ! 



Man sieht bei mir ganz klar wie ich versuche zu antizipieren , also Versuche zu erkennen wo mein Gegner hin spielt oder hin läuft , dafür muss ich mich im Raum halten und abwarten , wenn ich drauf Laufe dann läuft man meist ins leere und nun achtet Mal wie PSG verteidigt , die Spieler laufen wie Magnete auf den Ball zu und jeder Richtungswechsel von mir wird vom Verteidiger direkt korrigiert , sry selbst ein Profi kann so nicht drauf rennen und jede Aktion von Angreifer Vorhersehen... Das geht nur mit Classic Defending!! Wer diesen Unterschied aus diesem Video nicht sieht , der tut mir leid . 



Und wenn das hier nicht bestraft wird , dann nimmt diese Regel raus ! Mehr Beweis geht nicht ! Sonst braucht sich keiner mehr dran halten , denn dann wird es lächerlich! Und es wäre nicht das erste Mal das die admins viel Arbeit betreiben und die Leute entlarven und Basti das einfach ignoriert und es rückgängig macht , dann braucht man auch keine admins mehr ... Lieber solche Admins wie Emme die sich nicht an die Regeln halten (betrügen) und Aktionen durchführen wo von sie profitieren , aber als ex Admin will ich da Mal nicht ins Detail gehen .... 

so könnte man auf jeden fall nachweisen, dass man ab der ca. 15. spileminute nicht mit cd gespielt hat.

Ist das so? Ich weiß es nicht, aber kann man nicht mit TD in das Spiel normal reingehen und es dann umstellen? Insofern würde das auch nicht nachweisbar sein, da man es einfach immer ändern kann. Am besten EA nimmt es einfach raus... 

Klassisches Verteidigen kann man eigentlich nur beweisen wenn der betroffene nach dem Spiel in die Einstellungen geht und die Einstellungen präsentiert und dann den videoclip rückwirkend speichert hochlädt es sollte auf 30 min eigestellt sein

so ein quatsch. ich finde deine behauptung ärgerlich! ich habe dir x mal am trikot gezogen, das geht mit klassich gar nicht. glaube du ärgerst dich eher über die (ungerechte) niederlage nach dieser super siegesserie. wirst trotzdem meister, denke ich ... doofes nachspiel. schade.

Nizza dominiert das Spiel , PSG die Tore ... Falscher Gegner gewinnt hier das Spiel ... PSG stellt auf 5er Kette um , spielt sehr zeitraubend und belohnt sich damit noch am Ende mit dem Sieg ... So verliert man ungerne ... Dazu spielt der Gegner definitiv nicht mit tactical defending , hab das Spiel aufgenommen , wird aber wohl eh kein Admin auf mich zukommen ... Also werde ich es auch Einstellen und mit klassisch spielen , denn damit ist man definitiv schneller am Gegner ... Viel Erfolg weiterhin