Kann auch nie nachvollziehen wie kompaktes, taktisch gute verteidigungsarbeit etwas negatives sein soll. das zeigt doch nur die ideenlosigkeit des  Angreifers auf. das er nicht in der Lage war taktisch auf so eine Situation zu reagieren und die Abwehr dementsprechend zu bespielen.

Hier nochmal ein normaler Spielbericht:



Das Spiel geht ruhig los und es gibt keine Tormöglichkeiten bis West Ham in der 9. Minute einen Fehler im Spielaufbau macht, Leicester diesen nutzt und Barnes seinen Sturmpartner Vardy auf die Reise schickt und dieser das Ding unter die Latte nagelt. 

Das bleibt dann auch der einzige Schuss in der ersten Halbzeit, weil beide Teams gut verteidigen und beim letzten Pass keine Konzentration zeigen. 

Zu Beginn der 2. Hälfte hat West Ham die Chance zum 1:1, aber der Winkel ist zu spitz und Schmeichel kann ohne große Probleme parieren. Das war dann auch schon die einzige nennenswerte Chance von West Ham im kompletten Spiel. Nach dieser Aktion ist Leicester besser und hat mehrere Chancen auf das 2:0. 

Am Ende hat Leicester 4 Schüsse aufs Tor, während West Ham einen hat. Das Spiel kann auch unentschieden ausgehen, aber der Sieg für Leicester ist alles außer unverdient. 



Nach dem Spiel hat der Trainer von West Ham noch ein wenig in der Buchstabensuppe gerührt und es kam folgendes raus:



"schade das man mit bunkern so geinnt

Bist fut gamer was, a lernt man ja sowas" 



Einsicht, dass man einfach verdient verloren hat und schlechter gespielt hat als der Gegner war 0 vorhanden. 



Viel Erfolg noch in der restlichen Saison und hoffentlich ändert sich das Verhalten.