Puh, also da muss ich mal Kritik üben. Die Ergebnisse und die Bilanz, die Hiems als Trainer so mitbringt, haben mich mit dem größten Respekt vor spielerischer Klasse in dieses Spiel gehen lassen. Darauf folgte offengestanden  eine große Enttäuschung. Um das Mal in den Kontext mit den absolvierten 90 Minuten zu bringen: Watford startet aktiver in das Spiel, Troy Deeney gehören die ersten Schussgelegenheiten in der Partie, aber der Torwart ist jeweils auf dem Posten. Auf der anderen Seite legt Bournemouth dann eiskalt los und besorgt die Führung, nachdem Watford den Solo-Lauf des Vorlagengebers, J. King, über die linke Offensivseite sehr blauäugig verteidigte bzw. eben nicht verteidigte. Nur wenige Minuten später versucht sich auf der anderen Seite Troy Deeney ein drittes Mal, scheitert dieses Mal am Aluminium-Querbalken. Danach beginnt die große Daddel-Show von Hiems. Der so stark eingeschätzte Trainer versuchte  in meinen Augen gar nicht erst, mit seinem Team Fußball zu spielen, sondern verließ sich auf weitestgehend sinn- und fruchtloses Analogstickgedaddel. Dadurch entstanden dann ein Ballbesitzverhältnis nach Abpfiff von 39-61% Ballbesitz zu Gunsten von Bournemouth sowie 20 (!!) - 3 Zweikämpfen zu Gunsten von Watford. Beim 2:0 trug es dann in der Tat 1x Früchte, als ich ihn partout nicht vom Ball trennen konnte und er letztlich zum 2:0 einsetzen konnte. Eine weitere Großchance hatten die Gäste noch in HZ 1, der Abschluss verfehlte das Tor glücklicherweise, denn mit einem Pausenstand von 0:3 wäre das Spiel wohl entschieden gewesen. Die zweite Halbzeit spielte sich dann im Grunde fast nur noch zwischen den beiden Strafräumen ab, wobei es hauptsächlich darum ging, dass sich 3-4 Watford-Akteure auf den jeweiligen Ballführenden des AFC stürzen, um die Dribblings zu unterbinden. Somit war ein Remis nach 90 Minuten eigentlich nicht mehr absehbar. Auch der Anschlusstreffer, den der eingewechselte Success nach einer Flanke in der Schlussminute der regulären Spielzeit erzielen konnte, weckte keine wirkliche Hoffnung mehr, schien er doch zu spät zu kommen.  Doch tatsächlich gelingt den Hornets nach schneller Balleroberung noch ein mal ein Vorstoß, bei dem Andre Gray, der die nächste Partie bedauerlicherweise aufgrund einer absolut überflüssigen gelben Karte verpassen wird, in den 16er eindringt und dort vom Verteidiger plump gefoult wird. Es gibt berechtigterweise den Strafstoß in der 94. Minute und Troy Deeney behält die Nerven, kann souverän verwandeln. Dass zwei so ganz späte Tore Bournemouth um den Sieg bringen, hat für Hiems sicherlich verständlicherweise einen bitteren Geschmack hinterlassen, aber unter dem Strich habe ich hier ein gerechtes Remis gesehen.

Die Statistik liest sich am Ende wie folgt: 10 (6) - 7 (4) Schüsse, 39-61% Ballbesitz, 20-3 gew. Zweikämpfe, 5-4 Fouls, 3-0 Ecken, 86-90% Passgenauigkeit.

Ich bleibe jedoch dabei, dass mich die Spielweise des Gegners im negativen Sinne überrascht hat. Natürlich ist hier alles im Rahmen der Spielregeln abgelaufen aber ich hatte doch etwas mehr.... Fußball erwartet.

Natürlich darf Hiems eine andere Meinung haben und ich freue mich schon sehr darauf, diese zu lesen. 

Viel Erfolg dir weiterhin, deine Bilanz mit Bournemouth liest sich nichtsdestotrotz weiterhin beachtlich.